В кратце так: При одинаковом росте, судьи предпочли более длинные ноги у женщин и более короткие ноги у мужчин. Если сравнивать мужщину и женщину -- оба 180 см, у женщины ноги будут длиннее. Женщины все равно ниже в среднем на 12 см, и если женщина высокая то это из-за ног. Длинное и большое туловище -- это половой диморфизм мужщины.
Отправлено: 02.02.09 13:26. Заголовок: Нет я немного не сог..
Нет я немного не согласен что коротконогие мужчины лучше смотряться. Как говориться, все хорошо в меру.Есть такое число Фибоначчи, которое определяет оптимальное соотношение длины туловища и ног, кому интересно найдите в инете и почитайте
Отправлено: 02.02.09 22:05. Заголовок: Чем длинее ноги, те..
Чем длинее ноги, тем выше человек смотрится визуально. Возмите одного роста двух парней - выше и эстетичнее будет смотреться тот, у кого ноги длинее. Так что я за вмеру длинные ноги! У меня ноги и не длинные, и не короткие - средние какие-то...
Кстати, мне на высокий рост абсолютно стало - самое главное не быть маленьким, а быть средним или чуть повыше))
Отправлено: 02.02.09 22:36. Заголовок: У меня наоборот туло..
У меня наоборот туловище длинное, а ноги короткие (короче на 10-12 см, рост 174), смотрится нормально. Я так прикинул, если бы я был выше на 6 см (за счет ног), то пропорции особо бы не изменились, даже стало бы немного лучше. А у моего друга, наоборот, ноги длинные, когда сидим рядом я выше его на пол головы, когда встаем он выше меня. Похож на цаплю . Думаю 1:1 самые оптимальные пропорции.
Отправлено: 02.02.09 22:41. Заголовок: Мне смешно за тех,кт..
Мне смешно за тех,кто согласны с названием этой страницы)) О чём вы?Какие привлекательные коротконожки?Первый раз такое слышу) Согласен насчёт эстетики,что длинные ноги намного красивее смотрятся. Автор не прав
Отправлено: 02.02.09 22:52. Заголовок: Вы любой учебник по ..
Вы любой учебник по анатомии откройте, у мужика ноги либо короче, либо 1:1. Длиннее туловища бывает очень редко, в шатанах смотрится нормально, но в спортзале жесть, как цапля. Все хорошо в меру.
Отправлено: 02.02.09 22:56. Заголовок: Если ноги хотите ..
Если ноги хотите себе укоротить, то оденьте джинсы на заниженной талии - у длинноногих это будет смотреться отлично. Я вот не могу носить такие джинсы - ноги сразу укорачиваются сильно, и становится очень неэстетично. А если такие джинсы надеть на коротконогого, то это вообще будет прикол))
Отправлено: 03.02.09 00:00. Заголовок: я хочу сказать что н..
я хочу сказать что не сильно длинные ноги красивые.А если уже прям как цапля,да ещё и худой,то эт уже отвратительно)) А насчёт одежды нижней,то думаю стрейчевые ЧЕРНЫЕ штаны что ни есть самый неплохой вариант для всех нас,срадающих ИМХО джинсы и длинные шорты (типо бридж или боксёрских длиных шорт) не очень подходят
Отправлено: 03.02.09 00:27. Заголовок: siner Все должно гар..
siner Все должно гармонировать, конешно если худой с длинными ногами это пипец некрасиво да и ваще худой это некрасиво, достаточно иметь атлетичное телосложение с нормальными пропорциями а мнение о красивых длинных ногах сразу меняеться, повторюсь, все должно гармонировать!!! siner Какой твой рост?
Отправлено: 03.02.09 01:46. Заголовок: siner пишет: А насч..
siner пишет:
цитата:
А насчёт одежды нижней,то думаю стрейчевые ЧЕРНЫЕ штаны что ни есть самый неплохой вариант для всех нас
Хаха)) В точку!!!!! Я сам щас черные стрейч ношу от Diesel - под туфли смотрятся идеально! Ни в одних штанах, брюках и джинсах так охеренно ноги не выглядят как в стрейч) Я уже как лет 6 себе покупаю под классику только стрейчевый низ, т.к. это уже как наркомания на такой материал)) Другой даже нах не нужен)) Хотя были бы ноги длинее, тогда и разнообразные джинсы бы носил тоже...
Хаха)) В точку!!!!! Я сам щас черные стрейч ношу от Diesel - под туфли смотрятся идеально! Ни в одних штанах, брюках и джинсах так охеренно ноги не выглядят как в стрейч) Я уже как лет 6 себе покупаю под классику только стрейчевый низ, т.к. это уже как наркомания на такой материал)) Другой даже нах не нужен)) Хотя были бы ноги длинее, тогда и разнообразные джинсы бы носил тоже...
мда...я тож Diesel ношу,и очень этому рад)не то что там классические штаны.Это модно и очень даже красиво+ чувствуешь себя поуверенней.А если у вас спортивные ножки,то просто все на вас будут смотреть и восхищаться вашей фигуре) Так что формируем свои ноги и одеваем что-нить из подходящей одежды Я даже не помню когда одевал обычные джинсы)
Отправлено: 03.02.09 19:37. Заголовок: Длинные ноги при кор..
Длинные ноги при коротком туловище смотрятся не ахти, особенно если рубашка в джины заправлена.Туловище какой-то квадратик на ходулях. Недаром говорят про широкую ( подразумевая вообще большую) мужскую спину
Отправлено: 03.02.09 23:45. Заголовок: Длинные ноги куда лу..
Длинные ноги куда лучше коротких, выглядишь стройней и выше чем есть на самом деле, можно так сказать побывал я в шкуре и того и другого и быть с длинными ногами мне больше нравится. Зы был один чувак, удлинялся с ростом 180см только из-за коротких ног, сам его невидел, а только слышал, говорили, что вроди как пропорции были некрасивые, длиннющие туловище и короткие ноги, да! сам бы я не стал удлинятся только ради пропорции, лично мне пох на идиальные пропорции.
Длинные ноги при коротком туловище смотрятся не ахти, особенно если рубашка в джины заправлена.Туловище какой-то квадратик на ходулях. Недаром говорят про широкую ( подразумевая вообще большую) мужскую спину
Вспомни фильмы Ван Дамма,где он практически во всех фильмах запихивал рубахи в штаны.Вообще ужасно) den12345 пишет:
цитата:
ну тут еще и от комплекции зависит, если например ноги худые и неровные, и туловище худое то выглядит как дохляк
Ноги должны быть умеренно длинные ноги, и тулубище тоже, и умеренно высокий рост(183-190), а у меня 178-180, средний
180-это средний среди мужиков всех возрастов. а среди молодежи средний 185-186см. Так что братан не тешь себя. Я тоже 180,мне 26 скоро будет. я для молодого ниже среднего.
180-это средний среди мужиков всех возрастов. а среди молодежи средний 185-186см. Так что братан не тешь себя. Я тоже 180,мне 26 скоро будет. я для молодого ниже среднего.
Так я вот и думаю подрасти пока не совсем поздно, мне будет 22.
180-это средний среди мужиков всех возрастов. а среди молодежи средний 185-186см. Так что братан не тешь себя. Я тоже 180,мне 26 скоро будет. я для молодого ниже среднего.
ага,психоз. особенно когда находишься где-нибудь где много молодежи,например в кино,в торговом центре. и когда из десяти парней половина выше тебя. Реально напрягает. И девушки рослые пошли,много вижу под 1.80 еще больше напрягает..
ага,психоз. особенно когда находишься где-нибудь где много молодежи,например в кино,в торговом центре. и когда из десяти парней половина выше тебя. Реально напрягает. И девушки рослые пошли,много вижу под 1.80 еще больше напрягает..
Это мне знакомо до боли. Но средний рост среди даже среди молодёжи не 185-186 точно. В Москве - 182 (было исследование даже) и где-то 178-180 в других крупных городах России.
Отправлено: 09.11.10 16:09. Заголовок: в Москве средний рос..
в Москве средний рост 185 100%, я специально и в метро прям высчитавал кол-во высоких и вообще везде. много высоких. я в Москве за год сменил 3 работы,работал в офисе. так вот только на одной работе я был не самый низкий,был ещё парень 175 где-то. А на остальных весь мужской коллектив,примерно 6-7 человек были выше меня. минимум 185 как раз и были. Меня даже телка-коллега мелким назвала. реально бесило всё,вымахали лоси под 190,причем не только молодые были,а кому за 30 уже. Так что в Москве уж точно 185 для молодежи средний рост.
Зарегистрирован: 04.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 09.11.10 16:56. Заголовок: У меня тоже был тако..
У меня тоже был такой период - видел только высоких, оказывался только среди высоких. Выборка в метро и на работе нерепрезентативна - в разное время в разных местах по разному Хотя, да, в чём-то верно: офисный планктон в среднем чуть выше
Отправлено: 01.12.10 23:12. Заголовок: по-моему это глупо! ..
по-моему это глупо! ну все мпонятно, что более длинные ноги ( ну вмеру конечно) намного лучше смотрятся, а если ноги короткие, то..... ну как то не так это выглядит... что обманывать то
Зарегистрирован: 04.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 02.12.10 20:39. Заголовок: Это данные исследова..
Это данные исследования! С другой стороны, есть аналогичное исследование с противоположным результатом. Просто длинные ноги считаются женским вторичным половым признаком, значит у мужиков... Ну и слишком длинные ноги тоже не айс ведь. В любом случае, идеальное соотношение для мужчины 1:1, т.е. когда длина ног составляет половину длины тела.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет