Отправлено: 23.01.09 01:13. Заголовок: Коротконогие мужчины привлекательнее

Swami, V., Einon, D., and Furnham, A., The leg-to-body ratio as a human aesthetic criterion, Body Image, 3, 317 (2006).
http://www.femininebeauty.info/f/leg.body.ratio.pdf

http://www.femininebeauty.info/f/leg.body.ratio.jpg

В кратце так: При одинаковом росте, судьи предпочли более длинные ноги у женщин и более короткие ноги у мужчин.
Если сравнивать мужщину и женщину -- оба 180 см, у женщины ноги будут длиннее. Женщины все равно ниже в среднем на 12 см, и если женщина высокая то это из-за ног. Длинное и большое туловище -- это половой диморфизм мужщины.

 Отправлено: 26.01.09 09:33. Заголовок: da korotkonogie parn..

da korotkonogie parni rules

 Отправлено: 26.01.09 13:31. Заголовок: Хых, отличная отгово..

Хых, отличная отговорка, чтоб не делать операцию.

 Отправлено: 02.02.09 13:26. Заголовок: Нет я немного не сог..

Нет я немного не согласен что коротконогие мужчины лучше смотряться. Как говориться, все хорошо в меру.Есть такое число Фибоначчи, которое определяет оптимальное соотношение длины туловища и ног, кому интересно найдите в инете и почитайте

 Отправлено: 02.02.09 22:05. Заголовок: Чем длинее ноги, те..

Чем длинее ноги, тем выше человек смотрится визуально. Возмите одного роста двух парней - выше и эстетичнее будет смотреться тот, у кого ноги длинее. Так что я за вмеру длинные ноги!
У меня ноги и не длинные, и не короткие - средние какие-то...

Кстати, мне на высокий рост абсолютно стало - самое главное не быть маленьким, а быть средним или чуть повыше))

 Отправлено: 02.02.09 22:36. Заголовок: У меня наоборот туло..

У меня наоборот туловище длинное, а ноги короткие (короче на 10-12 см, рост 174), смотрится нормально. Я так прикинул, если бы я был выше на 6 см (за счет ног), то пропорции особо бы не изменились, даже стало бы немного лучше. А у моего друга, наоборот, ноги длинные, когда сидим рядом я выше его на пол головы, когда встаем он выше меня. Похож на цаплю . Думаю 1:1 самые оптимальные пропорции.

 Отправлено: 02.02.09 22:41. Заголовок: Мне смешно за тех,кт..

Мне смешно за тех,кто согласны с названием этой страницы))
О чём вы?Какие привлекательные коротконожки?Первый раз такое слышу)
Согласен насчёт эстетики,что длинные ноги намного красивее смотрятся.
Автор не прав

 Отправлено: 02.02.09 22:45. Заголовок: и потом плюс длиных ..

и потом плюс длиных ног, это то что с ними лучше бегать

 Отправлено: 02.02.09 22:52. Заголовок: Вы любой учебник по ..

Вы любой учебник по анатомии откройте, у мужика ноги либо короче, либо 1:1. Длиннее туловища бывает очень редко, в шатанах смотрится нормально, но в спортзале жесть, как цапля. Все хорошо в меру.

 Отправлено: 02.02.09 22:53. Заголовок: siner Согласен с т..

siner
Согласен с тобой)
den12345
И с тобой! хаха))))

 Отправлено: 02.02.09 22:56. Заголовок: Если ноги хотите ..

Если ноги хотите себе укоротить, то оденьте джинсы на заниженной талии - у длинноногих это будет смотреться отлично.
Я вот не могу носить такие джинсы - ноги сразу укорачиваются сильно, и становится очень неэстетично. А если такие джинсы надеть на коротконогого, то это вообще будет прикол))

 Отправлено: 02.02.09 22:56. Заголовок: Это все вкусовщина, ..

Это все вкусовщина, поэтому спорить не собираюсь.

 Отправлено: 03.02.09 00:00. Заголовок: я хочу сказать что н..

я хочу сказать что не сильно длинные ноги красивые.А если уже прям как цапля,да ещё и худой,то эт уже отвратительно))
А насчёт одежды нижней,то думаю стрейчевые ЧЕРНЫЕ штаны что ни есть самый неплохой вариант для всех нас,срадающих ИМХО джинсы и длинные шорты (типо бридж или боксёрских длиных шорт) не очень подходят

 Отправлено: 03.02.09 00:27. Заголовок: siner Все должно гар..

siner Все должно гармонировать, конешно если худой с длинными ногами это пипец некрасиво да и ваще худой это некрасиво, достаточно иметь атлетичное телосложение с нормальными пропорциями а мнение о красивых длинных ногах сразу меняеться, повторюсь, все должно гармонировать!!!
siner Какой твой рост?

 Отправлено: 03.02.09 01:07. Заголовок: 180.ноги длинные..

180.ноги длиные,стройные и не худые

 Отправлено: 03.02.09 01:46. Заголовок: siner пишет: А насч..

siner пишет:

цитата:

А насчёт одежды нижней,то думаю стрейчевые ЧЕРНЫЕ штаны что ни есть самый неплохой вариант для всех нас

Хаха)) В точку!!!!! Я сам щас черные стрейч ношу от Diesel - под туфли смотрятся идеально! Ни в одних штанах, брюках и джинсах так охеренно ноги не выглядят как в стрейч) Я уже как лет 6 себе покупаю под классику только стрейчевый низ, т.к. это уже как наркомания на такой материал)) Другой даже нах не нужен))
Хотя были бы ноги длинее, тогда и разнообразные джинсы бы носил тоже...

 Отправлено: 03.02.09 13:33. Заголовок: ..::Bullet::.. пишет..

..::Bullet::.. пишет:

цитата:

Хаха)) В точку!!!!! Я сам щас черные стрейч ношу от Diesel - под туфли смотрятся идеально! Ни в одних штанах, брюках и джинсах так охеренно ноги не выглядят как в стрейч) Я уже как лет 6 себе покупаю под классику только стрейчевый низ, т.к. это уже как наркомания на такой материал)) Другой даже нах не нужен)) Хотя были бы ноги длинее, тогда и разнообразные джинсы бы носил тоже...

мда...я тож Diesel ношу,и очень этому рад)не то что там классические штаны.Это модно и очень даже красиво+ чувствуешь себя поуверенней.А если у вас спортивные ножки,то просто все на вас будут смотреть и восхищаться вашей фигуре)
Так что формируем свои ноги и одеваем что-нить из подходящей одежды
Я даже не помню когда одевал обычные джинсы)

 Отправлено: 03.02.09 19:37. Заголовок: Длинные ноги при кор..

Длинные ноги при коротком туловище смотрятся не ахти, особенно если рубашка в джины заправлена.Туловище какой-то квадратик на ходулях. Недаром говорят про широкую ( подразумевая вообще большую) мужскую спину

 Отправлено: 03.02.09 19:51. Заголовок: ну тут еще и от комп..

ну тут еще и от комплекции зависит, если например ноги худые и неровные, и туловище худое то выглядит как дохляк

 Отправлено: 03.02.09 23:45. Заголовок: Длинные ноги куда лу..

Длинные ноги куда лучше коротких, выглядишь стройней и выше чем есть на самом деле, можно так сказать побывал я в шкуре и того и другого и быть с длинными ногами мне больше нравится.
Зы был один чувак, удлинялся с ростом 180см только из-за коротких ног, сам его невидел, а только слышал, говорили, что вроди как пропорции были некрасивые, длиннющие туловище и короткие ноги, да! сам бы я не стал удлинятся только ради пропорции, лично мне пох на идиальные пропорции.

 Отправлено: 03.02.09 23:57. Заголовок: Ustas пишет: Длинны..

Ustas пишет:

цитата:

Длинные ноги при коротком туловище смотрятся не ахти, особенно если рубашка в джины заправлена.Туловище какой-то квадратик на ходулях. Недаром говорят про широкую ( подразумевая вообще большую) мужскую спину

Вспомни фильмы Ван Дамма,где он практически во всех фильмах запихивал рубахи в штаны.Вообще ужасно)
den12345 пишет:

цитата:

ну тут еще и от комплекции зависит, если например ноги худые и неровные, и туловище худое то выглядит как дохляк

ужс..я надеюсь тут нет таких ФРИКОВ)

 Отправлено: 04.02.09 16:32. Заголовок: Что значит ноги неро..

Что значит ноги неровные?) Кривые чтоли?

 Отправлено: 08.11.10 00:24. Заголовок: Мне кажется должны б..

Ноги должны быть умеренно длинные ноги, и туловище тоже, и умеренно высокий рост(183-190), а у меня 178-180, средний.

 Отправлено: 08.11.10 08:46. Заголовок: Громоотвод пишет: Н..

Громоотвод пишет:

цитата:

Ноги должны быть умеренно длинные ноги, и тулубище тоже, и умеренно высокий рост(183-190), а у меня 178-180, средний

180-это средний среди мужиков всех возрастов. а среди молодежи средний 185-186см. Так что братан не тешь себя. Я тоже 180,мне 26 скоро будет. я для молодого ниже среднего.

 Отправлено: 08.11.10 15:11. Заголовок: Aliennnnn пишет: 1..

Aliennnnn пишет:

цитата:

180-это средний среди мужиков всех возрастов. а среди молодежи средний 185-186см. Так что братан не тешь себя. Я тоже 180,мне 26 скоро будет. я для молодого ниже среднего.

Так я вот и думаю подрасти пока не совсем поздно, мне будет 22.

 Отправлено: 08.11.10 20:48. Заголовок: Aliennnnn пишет: 1..

Aliennnnn пишет:

цитата:

180-это средний среди мужиков всех возрастов. а среди молодежи средний 185-186см. Так что братан не тешь себя. Я тоже 180,мне 26 скоро будет. я для молодого ниже среднего.

Это уже психоз

 Отправлено: 09.11.10 10:31. Заголовок: rainmaker пишет: Эт..

rainmaker пишет:

цитата:

Это уже психоз

ага,психоз. особенно когда находишься где-нибудь где много молодежи,например в кино,в торговом центре. и когда из десяти парней половина выше тебя. Реально напрягает. И девушки рослые пошли,много вижу под 1.80 еще больше напрягает..

 Отправлено: 09.11.10 15:02. Заголовок: Aliennnn пишет: ага..

Aliennnn пишет:

цитата:

ага,психоз. особенно когда находишься где-нибудь где много молодежи,например в кино,в торговом центре. и когда из десяти парней половина выше тебя. Реально напрягает. И девушки рослые пошли,много вижу под 1.80 еще больше напрягает..

Это мне знакомо до боли. Но средний рост среди даже среди молодёжи не 185-186 точно. В Москве - 182 (было исследование даже) и где-то 178-180 в других крупных городах России.

 Отправлено: 09.11.10 16:09. Заголовок: в Москве средний рос..

в Москве средний рост 185 100%, я специально и в метро прям высчитавал кол-во высоких и вообще везде. много высоких. я в Москве за год сменил 3 работы,работал в офисе. так вот только на одной работе я был не самый низкий,был ещё парень 175 где-то. А на остальных весь мужской коллектив,примерно 6-7 человек были выше меня. минимум 185 как раз и были. Меня даже телка-коллега мелким назвала. реально бесило всё,вымахали лоси под 190,причем не только молодые были,а кому за 30 уже. Так что в Москве уж точно 185 для молодежи средний рост.

 Отправлено: 09.11.10 16:56. Заголовок: У меня тоже был тако..

У меня тоже был такой период - видел только высоких, оказывался только среди высоких. Выборка в метро и на работе нерепрезентативна - в разное время в разных местах по разному Хотя, да, в чём-то верно: офисный планктон в среднем чуть выше

 Отправлено: 10.11.10 07:42. Заголовок: ну да,есть закон жиз..

ну да,есть закон жизни, что тебе не нравится и что тебя раздражает притягивается больше. а если тебе пофиг ,то и встречаешь этого меньше.

 Отправлено: 01.12.10 23:12. Заголовок: по-моему это глупо! ..

по-моему это глупо!
ну все мпонятно, что более длинные ноги ( ну вмеру конечно) намного лучше смотрятся, а если ноги короткие, то..... ну как то не так это выглядит... что обманывать то

 Отправлено: 02.12.10 20:39. Заголовок: Это данные исследова..

Это данные исследования! С другой стороны, есть аналогичное исследование с противоположным результатом. Просто длинные ноги считаются женским вторичным половым признаком, значит у мужиков... Ну и слишком длинные ноги тоже не айс ведь. В любом случае, идеальное соотношение для мужчины 1:1, т.е. когда длина ног составляет половину длины тела.

 Отправлено: 21.01.11 18:00. Заголовок: высокие самцы рулят)

мдаа с короткими ногами выглядишь как коротышка недоразвитый